1.秀米界面比较简洁，很多操作如：字体、字体颜色等，都忽略了;
而135编辑器是标准的网络文本编辑器，可以直接在这里实现这些操作。
2.秀米和135都将素材样式放在左边：秀米是将素材和样式横向排开，空白的样式、收藏的样式与图库纵向列出;
而135则是素材、样式、收藏的样式、图库全部放在纵向列表中备选。而135的各类样式需要通过积分兑换，进行收藏，在数量上占据压倒性的优势。
总结：秀米的界面简洁明了，135的界面比较繁琐。但从功能上来说，135编辑器在文本的编辑上功能比秀米丰富，秀米只能在复制到微信内容上再进行编辑。
秀米编辑器的样式编辑比较简单，它修改字体大小、是否居中、样式的颜色都可以进行调整;
135的空白样式模板可以对其中的图片、文字都进行样式编辑，变化丰富很多。
1.秀米共有75个标题样式;135共有103个标题样式。
2.秀米的标题样式数量多，但有不少标题样式并不是很好看，常用的标题样式并不多;
而135的标题样式普遍比较美观精致，而且分类成三栏，选择使用起来十分方便。
秀米数量、美观均不如1351.
秀米共有78个图片样式，135共有139个图片样式。
2.秀米共有65个卡片样式，135共有164个正文样式。3.秀米共有29个标题卡片样式，135没有将这个类别单独分出来，而是放在了以上几个类别之中。4.秀米共有48个左右的其他类别样式，135同样没有单独列出。5.135有12个特殊场景，用来放视频等内容，秀米没有单独列出。
总结：在各种样式中，数量决定一切。更不用说秀米的不少样式配色与设计都比较乡土气息。所以在这一项上是完败。但秀米在满足基础需求上并没有问题。
1.功能性上，135的功能丰富复杂，相比起来，秀米更适合初学者使用。
2.功能实现上，135需要大量的积分和充值来实现各种功能，而且充值数额十分不亲民：需要每月充值15元才能上传图片。
而秀米是采用只要充值10元，就可获得终生上传图片50张、音乐20部等服务。
总结：135虽然看起来功能特别丰富，但是如果不充值，连图片都无法上传。而秀米则可以上传图片，在编辑起来方便很多。
135的解决办法：先用默认图片占位置，然后在微信官方的编辑器里上传图片。但是大家都知道，官方的编辑器实在是不怎么好用，所以我们才求助于图文编辑器的……
秀米相当于卡片机，，135相当于单反。实际上我们在很多时候是不需要或者也没时间去调试各种样式的，135多出来的那些功能是否真的实用?还是说直接用秀米，快刀斩乱麻?
这就看各位自己的选择了。
