APP设计既是一种实践，也是一种激情。有时，这种激情，同时提供创造力和驱动力，允许奇妙的创作和表达，可能导致转换消灭APP设计。这是APP设计公司需要了解的一个陷阱，以及利用APP作为其客户的主要联络点的企业。
甚至不是这些转换杀戮元素或技术是故意用于这种效果，更多的是它们是首先设计外观和风格而不是专注于可用性和转换的副产品。
视觉艺术与转化
APP设计有不同的方法。有些人或公司非常重视展示他们从艺术创作中可以做些什么。我们的想法是浏览APP本身就是一种体验，一切都是为了增强这种体验。
另一种思想是不惜一切代价最大化转换。这种方法首先集中在业务需求上，重点是帮助访问者沿着销售渠道前进。
在许多情况下，这两种方法相结合，以提供一个视觉上令人印象深刻和吸引人的APP，同时也以最大化转换或APP所有者的主要焦点的方式进行设计。
然而，也有许多人们试图将这些方法结合起来的例子，但是在做出设计选择时，视觉艺术率先将转换推向了后备者。这是我们今天的重点;那些转换杀死APP设计。
转换杀手
砌体布局设计砌体布局设计在Pinterest中最为人所知。随着该平台的普及，人们开始将这种设计集成到其他APP中。甚至还有这种风格的WordPress主题。虽然这提供了非常干净的设计环境，但它确实仅对特定类型的站点有用，特别是那些面向浏览的站点。对于正在寻找特定信息或需求的人来说，这种风格与您想要的相反。需要有一条路径供用户遵循以获得最终结果，尤其是对于电子商务APP。
超简约设计极简主义设计可以非常好，当它们开始越来越受欢迎时，主要是因为许多APP变得太杂乱。然而，极简主义设计中存在一些陷阱，特别是如果它被占用太多。您仍然应该使用颜色对比，突出显示CTA，并轻松地将用户从一个部分移动到另一个部分。有些APP过于极简主义，最终得到了一个难以驾驭的平淡APP，因为它遗漏了我们在APP上期待的许多常见事物，以帮助我们解决问题。
缺少SNSSNS代表二次导航方案，它曾经是大多数优秀APP设计的要求。这个想法是为了帮助用户更轻松地浏览APP。此设计元素也称为痕迹导航。它们在以分层方式组织的站点中非常有用。由于设计师更多地关注APP的视觉美感，这些面包屑是一个已经消失的元素，这可能是一个错误。虽然许多人可能不需要它们，但那些做的人更容易迷失或沮丧导航。为什么只是作为一种审美选择来挫败或疏远某些用户？
缺少或不明确的CTA行动呼吁通常是APP最重要的部分之一，但有时当重点更多地放在设计的视觉吸引力而不是创建转换时，它们会在混乱中丢失。CTA始终需要清晰明了。其他任何事情都会引起混乱。
APP设计的目标因项目而异，因为每个企业都有不同的产品或服务，不同的客户和不同的目标。当您接近APP设计时，需要在功能和满足业务需求之间取得良好的平衡，例如获得重要的转换以及开发视觉上诱人和吸引人的东西，以吸引访问者的注意力并使他们想要留下来。在这方面，这些转换杀死APP设计是你应该注意的事情，虽然它们有时可以有效，但它们通常只在某些利基中有用。
