伴随着微信营销的崛起，越来越多的人开始质疑微博营销还有多少生命力。毕竟现阶段微博用户的流失已经是一个不争的现实，粘度和转化率似乎也比以往差了很多，更有甚者现在很多营销人员一提到微博营销就频频摇头，可谓是见其就躲。可是当大部分人将微博营销抛之脑后的时候，我们反而要冷静思考，微博真的一无是处了吗?
其一，微博价值仍存，精准性反而更高。
微博用户的流失是被大家诟病最多的。没错，微博用户相比于2012年的确出现了40%的下降，但是换一种思维考虑，在2012年微博内容环境杂乱差的条件下，微博用户数量多反而并不是一件好事，也不具有什么代表性。试想一个鱼龙混杂的百货商场，人再多也比不上管理正规的购物中心。从一个产品长期的运营来看，微博的阵痛是必须要走的过程，截止到现在，真正留在微博上互动的用户多半是精准性极强的活粉，而不是一些为了营销而营销的空号，这些用户的存在相当于中坚力量，时间帮微博过滤掉了那些假大空的粉丝以后，留下来的用户质量反而要比之前更高，而微博2015年四季度的报告也显示，现阶段产品的活跃程度反而有了一个较为明显的增长。这对于营销人员来说显然是一件好事，毕竟大家追求的不是数量而是转化率，而转化率建立的基础必然是活跃用户而不是直面数据，作为一个营销产品的价值基础，微博仍有余地。
其二，明星、大V效应有增无减。
诚如前面所说，现阶段活下来的明星号多半是被大家所承认，有一定价值的订阅号。作为向着内容发生器发展的微博来讲，这些明星以及大V号显然是其日后发展的核心力量。简单来说，2015年微博财经百大自媒体聚会就引起了各方的全面关注，这也从侧面展现出作为一个内容产品，微博自身内部的大V们起到了一个举足轻重的地位。简单举一个例子，在时下炒股较为火热的今天，微博里的财经大V往往一个指示就能左右9位数的资金去向，这在其他任何一个产品都无法比拟。再比如李冰冰发文诉澳囧经历，不就是短时间内在微博中火热传开了，大家都为冰冰的病情担忧等等，这类明星事件不断发酵，其背后蕴含的商业价值也是无法衡量。营销的意义在哪里，营销的意义在于影响力，如果一款产品其自身存在较强的关注力聚合能力，那么这款产品就不能单纯的被淘汰，而从这个意义上讲，微博营销还没用吗?我想之所以说没用是因为你没有好好用。
其三，营销阻碍明显小于其他产品。
时下大家都在说微信营销多么多么好，可是真正去操作的时候你还能这么盲目的说好吗。微信的确是现阶段火热的产品，其影响力和商业价值也当之无愧是翘楚，但是微信也有自己的体系，也有自己的产品价值观，它不是一个营销工具，也不会向这个方向发展，唯一可以肯定的是微信有影响力而已。那么从很多方面讲，微信重在系统与生态，也胜在这些方面，但是真正提到营销能力，微信未必能比微博胜出多少个档次。因为从深度解析，微博的营销体系更加畅通无阻，比如在不需要关注的情况下，也许因为@某某就知道内容了，这种无意识的传播很有穿透力。在微博营销中，传播的信息是透明的，也更加的可靠，很多时候内容是没有水分的，大家都可以瞧得见的，用户自己既是参与者，也可以是关注者，这种实时的交流沟通可以摒弃很多传递过程中的包容量流失，也正是这点，营销人员在进行操作推广的时候反而更加快捷得手。而这更是微博作为营销属性的优势所在。
其四，高性价比的营销模式。
其实大家在做推广的时候，除了效率和效果，对于前期的投入也是相当在意，尤其对于草根站长来说，如果前期投入过重，无疑会影响到后期整个流程的操作心态。微信营销影响大，见效快，但是受碍于信息沟通与交互上的劣势，大家在操作的时候吸粉的成本其实是比较高的，但是对于微博而言，劣势就没有那么多，除了前面提到的信息交流上的便捷，微博自带广播式的传播，可以通过各种形式存在于手机，电脑桌面上，网页之中等等，便于操作，没有严格的要求，很多商业形式的内容就很好地穿插进来了，而且还不受到用户的反感，这就是营销这可以利用的价值之一。对于更多的操作者而言，大家往往都是一窝蜂的去做一款产品，而忽略了被抛弃产品自身的剩余价值，至少在我看来，微博营销的个人成本要远远小于微信，而这种高性价比的产品模式也是微博不为人知的一面。
