三种不同的第三方登录方式，根据实际需求来决定是否适用第三方登录才是比较重要的。
讲第三方登录的文章数不胜数，在各大搜索引擎上用合适的姿势去搜索合适的关键词，会发现类似的文章不少而且也都是大同小异。毕竟在这样一个同质化严重的年代，无论是文章抑或是其他行业的种种作品，会发现大家都长的差不多，文章的内容都是那些。感觉就是同样的文章署了不同的作者名，再比如手机行业，大家也都差不多是一个屏幕加个壳子，除了logo不同，几乎也没太大差异，除非你把自己做成个锤子。
那在这样的情况下，我也来谈第三方登录相关的东西，就显得没太大的意义了。更何况，我谈的除了可能跟别人的观点大致雷同以外，甚至还没有别人那么深入，而往往深入才能获取到更大的快感。
接下来，我来谈谈产品中第三方登录中的一些东西，着重讲下第三方登录时会需要用户绑定平台账号这一点。
来龙去脉
要了解一个事物，有时会首先整明白它的来龙去脉；而第三方登录也不知是从何时就火起来，几乎成为了所有常见应用的标配，哪个应用如果没有配上个第三方登录的功能，都会让用户觉得诧异。
但这也不是绝对，譬如在一个指南针的应用打开时还得登录下才能用，用户才不管你是第几方登录，直接千万匹草泥马开始翻腾：用这种指南针，我宁可找不着北！所以，根据实际需求来决定是否适用第三方登录才是比较重要的。
优点
看下优点，也就是为什么要使用第三方登录：
简化注册环节，减少可能因为注册繁琐带来的用户损失；
简化用户设置个人信息过程，通过第三方登录，直接获取用户头像昵称等基本个人信息，无需用户自行设置；
通过第三方原本的用户关系，发现同样使用该应用也用同样第三方方式登录的好友，顺便引起惊喜或惊吓；
节省用户的记忆成本，用户在使用多个应用时，只需使用第三方登录即可，无需记得每个平台的账户和密码；
用户可以把平台上的某些内容一键分享到第三方平台；
缺点
当然，事物都是有两面性的，有优点也必然会有缺点：
后台没有创建自己的账户体系时，只用第三方登录，不便于更多维度收集用户信息，导致后期无法更精细化执行一些运营的策略，比如一些电商平台这一点尤其重要；
后台创建了自己的账户体系时，若没有设计好合理的第三方和本地账户对接的方案，会导致同一个用户在平台上有多个账号的情况发生；
第三方账户因为某种原因封号了，则会直接导致用户的流失；
对于一些注重隐私的用户，因为第三方登录导致自己的一些状态，公司怀柔小程序开发，或者信息间接的被第三方账户里的好友看到会造成极大的困扰。比如用户只是想低调的在平台上约个那啥，结果彼此在办公室里对着手机屏幕时都看到自己的QQ好友兼邻座同事也注册了该平台，场面一度十分尴尬，尴尬的气息都能透过屏幕迎面涌来。为了缓解尴尬，只好双双弃平台而去，转而寻觅其他平台。
如果你知道了第三方登录有如此这般的优点和缺点，但迫于它又确实是能够为用户一定程度上带来便利，所以你必须想办法折磨自己折磨设计然后折磨开发工程师，以此来尽可能带来一个比较和谐的用户使用体验。
案例
先上图，直观感受下，其他厂商是怎么处理这个问题的：
1.京东
大致的过程可以概括为：选择第三方登录会提示要关联京东账号，没有就去注册绑定页面，有就去登录绑定页面直接输入账号进行登录，而且注册绑定是强制性的不能跳过。
2.当当
相比之下，当当的第三方登录流程就比较简洁，选择使用第三方登录，然后拉起本地第三方App，确认授权就可以直接登录了。
3.穿衣助手
